數學知識不同於其它知識，它的真理是客觀的、不能否定的和永恆的。
偉大的邏輯學家哥德爾認為，數學概念和理念形成了一個它們自己的客觀現實，這個客觀現實我們無法創造或改變，只能感知和描述。如果這是真的，我們是否生活在一個基於數學規律的計算機模擬中？
加州伯克利的數學教授Edward Frenkel指出，根據一個充滿幻想的理論，高度發達的未來的某些計算機程序員設計了這個模擬，而身處其中的我們並不知道模擬的存在，我們所發現的數學真理不過是程序員使用的代碼特徵。
你可能不怎麼相信這個理論。但牛津大學的哲學家Nick Bostrom根據邏輯推理辯解說，我們確實更有可能生活在一個模擬而不是一個真實世界之中。因為如果模擬是可能的，那麼人類最終會創造出的模擬，不是一個而是很多個。隨著時間的推移，模擬將會越來越多。最終，從統計學上說，我們最有可能生活在一個模擬世界裡。
但如何用實證檢驗這一假說？物理學家Silas R.Beane教授和同事在預印本網站上發表了一篇論文，提出了一種檢驗世界是真實還是模擬的可能方法：用三維網格建模宇宙的一小部分，然後運行程序看會發生什麼。
他們發現，計算機模擬產生了微小但可區分的異常——某種不對稱性。也就是說，我們也許能在我們的宇宙中觀察到相同的可區分異常，比如仔細分析宇宙射線，可能會揭示類似的不對稱性——這將表明，我們可能是生活在別人的計算機模擬裡。
資料來源:
IT之家《數學家：我們的宇宙是由計算機模擬而來》
加州伯克利的數學教授Edward Frenkel指出，根據一個充滿幻想的理論，高度發達的未來的某些計算機程序員設計了這個模擬，而身處其中的我們並不知道模擬的存在，我們所發現的數學真理不過是程序員使用的代碼特徵。
你可能不怎麼相信這個理論。但牛津大學的哲學家Nick Bostrom根據邏輯推理辯解說，我們確實更有可能生活在一個模擬而不是一個真實世界之中。因為如果模擬是可能的，那麼人類最終會創造出的模擬，不是一個而是很多個。隨著時間的推移，模擬將會越來越多。最終，從統計學上說，我們最有可能生活在一個模擬世界裡。
但如何用實證檢驗這一假說？物理學家Silas R.Beane教授和同事在預印本網站上發表了一篇論文，提出了一種檢驗世界是真實還是模擬的可能方法：用三維網格建模宇宙的一小部分，然後運行程序看會發生什麼。
他們發現，計算機模擬產生了微小但可區分的異常——某種不對稱性。也就是說，我們也許能在我們的宇宙中觀察到相同的可區分異常，比如仔細分析宇宙射線，可能會揭示類似的不對稱性——這將表明，我們可能是生活在別人的計算機模擬裡。
資料來源:
IT之家《數學家：我們的宇宙是由計算機模擬而來》
沒有留言:
張貼留言